Справа № 177/148/13- ц
Провадження № 2/177/223/13
15 лютого 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Бондарчук Г. Д.. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу домоволодіння дійсним та визнання права власності на придбане майно, -
Позивач через представника звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 23.01.2013 року та просив суд визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна - садового будинку № 37, що розташований за адресою: Центрально-Міський район м. Кривого Рогу в Садівничому товаристві “Світанок Криворізької філії Київського інституту народного господарства ім.. ОСОБА_3, нова адреса: садовий будинок № 37, с. Мар'янівка, Криворізький район, Дніпропетровська область, Обслуговуючий кооператив “Садівнице товариство “Світанок -1990” укладений між ним та відповідачем по справі - ОСОБА_2 20.10.1995 року на Криворізькій філії Придніпровської товарної біржі за № 74-Н/95 - дійсним; визнати за позивачем право власності на садовий будинок, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Мар'янівка, Обслуговуючий кооператив “Садівнице товариство “Світанок -1990”.
Ухвалою судді від 25.01.2013 року вказана заява була залишена без руху, при цьому позивачу було надано строк до 08.02.2013 року для усунення недоліків позову, але не більше п'яти днів з моменту отримання позивачем ухвали, які виразилися у наступному:
- в порушення п. 4 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачем не зазначено ціни позову та не доплачено розмір судового збору майнового характеру, який становить 1 % ціни позову, відповідно до ЗУ “Про судовий збір”, а в разі звільнення від сплати - доказів в підтвердження підстав такого звільнення;
- крім того, звертаючись до суду з вимогою про забезпечення доказів позивач не сплачує судовий збір, який відповідно до ст. 4 п. 13 ЗУ “Про судовий збір” складає 114,70 грн.;
- в матеріалах позовної заяви відсутній Витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно, в підтвердження факту належності на праві власності саме позивачу садового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Мар'янівка, Обслуговуючий кооператив “Садівнице товариство “Світанок -1990”, з його оціночною вартістю на день звернення до суду, оскільки дана обставина впливає на розмір судового збору, який підлягає сплаті;
- крім того, в матеріалах позовної заяви відсутні відомості на підтвердження того, що відповідач по справі - ОСОБА_2 відмовляється нотаріально посвідчити договір купівлі - продажу нерухомого майна, що має суттєве значення для розгляду справи по суті, оскільки дана обставини впливає на наявність спору між сторонами;
Копію ухвали суду від 25.01.2013 року представник позивача отримав в канцелярії суду особисто під підпис 28.01.2013 року і у визначений ухвалою суду строк представник позивача не усунув недоліки вказані в ухвалі, а тому відповідно до ч.1, ч.2 ст. 121 ЦПК України вказана заява підлягає поверненню позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 121 ч. 1, ч.2 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу домоволодіння дійсним та визнання права власності на придбане майно, - вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: