Копія
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 2а-0107/475/12
07.02.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Єланська О.Е., перевіривши апеляційну скаргу Головноо управління Пенсійного фонду України в АР Крим на постанову Залізничного районного суду м. Сімферополь (суддя Воробийова С.О. ) від 23.11.12 у справі № 2а-0107/475/12 (0107/10167/12)
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим (вул. Долгоруковська, 3,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)
про стягнення недоотриманої суми допомоги особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,
Постановою Залізничного районного суду м. Сімферопольвід 23.11.12 у справі № 2а-0107/475/12 (0107/10167/12) позовні вимоги ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим про стягнення недоотриманої суми допомоги особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,- задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фондуУкраїни в Автономній Республіці Крим в призначенні та перерахунку ОСОБА_1 щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірах менших, ніж встановлено ст.51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у період з 01.03.2011 року по червень 2011 року.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим провести ОСОБА_1 за період з 01.03.2011 року по червень 2011 року (включно) перерахунок та виплату додаткової пенсії, виходячи з 25% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.І ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначених законами за відповідні періоди з урахуванням фактично виплачених сум.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з даною постановою, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 07.02.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписО.Е.Єланська
З оригіналом згідно
Суддя О.Е.Єланська