Ухвала від 12.02.2013 по справі 2-а-105/12

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-а-105/12

УХВАЛА

12 лютого 2013 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Стратович О.В.

при секретарі Остапчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м .Олевську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 , до інспектора ДПС ВДАЇ та АТІ м. Коростень ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ВДАЇ та АТІ м. Коростень ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

Сторони в судове засідання не з'явилися , хоча були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи , тому суд вважає за необхідне розглянути справу за відсутністю сторін .

Судом встановлено , що 06.07.2011 року в 09.20 годин в м. Коростень Житомирської області на перехресті вулиць Кірова - Радянська позивач керував власним автомобілем НОМЕР_1 , при цьому здійснив стоянку та зупинку на перехресті . Внаслідок чого відповідачем було складено адміністративний протокол про порушення позивачем п.15.9 г ПДР України та притягнуто до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.122 КУпАП та винесено постанову про накладення адміністративного штрафу в розмірі 255 гривень . Позивач при складенні протоколу надав пояснення відповідачу , про те що зупинився для висадки пасажира , ознайомився з протоколом і постановою інспектора . Звернувся до суду зі скаргою на дії відповідача лише 21.12.2012 року , після отримання постанови державного виконавця . При цьому позивач не надав суду доказів поважності пропущеного строку звернення до суду .

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позивачем пропущені строки звернення до суду відповідно до вимог ст.283 КУпАП де зазначено , що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови .

В разі пропущеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено за заявою особи щодо якої винесено постанову .

В даному випадку суд не убачає підстав для поновлення строку звернення до суду так , як позивач не навів поважних причин пропуску строку звернення до суду.

На підставі наведеного та керуючись вимогами : ч.1 ст.99 , 100 КАС України ; ст.289 КУпАП , суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 , до інспектора ДПС ВДАЇ та АТІ м. Коростень ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя:

ОСОБА_3