Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/81/13- п
01 лютого 2013 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Олевського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, НОМЕР_1 вид. 18.01.2007 року, інвалідності не має, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався
по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
29 січня 2013 року близько 09 години 00 хвилин по вул. Чапаєва в м. Олевську Житомирської області громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем Фольксваген державний номерний знак НОМЕР_2, з причепом ПР державний номерний знак НОМЕР_3 при виїзді з другорядної дороги на головну проїздну частину, не врахував дорожньої обстановки та виконав поворот ліворуч, в той час як причіп рухався по колії зустрічної смуги руху, пошкодивши при цьому автомобіль Хонда д.н. 167-57ВВ, який рухався в зустрічному напрямку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. У вчиненому щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 254368 від 29.01.2013 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 29.01.2013 року, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 29.01.2013 року, з яких слідує, що ОСОБА_1 дійсно порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Обставин, що обтяжує відповідальність особи, яка вчинила правопорушення судом не встановлено.
Обставиною, пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1, крім того враховується його вік та обставини вчинення правопорушення, та те, що він розкаявся у вчиненому правопорушенні, у зв'язку з чим вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП та звільнити останнього від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення
Керуючись ст. 22, ст. 124, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Звільнити ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області на
протязі 10 днів з дня оголошення постанови через Олевський районний суд Житомирської
області.
Суддя:
ОСОБА_2