Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/541/13- п
номер провадження 3/279/232/13
"15" лютого 2013 р. м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Кондратюк А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Головдержуправління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадяннина України, не працюючого, мешкає за адресою:с. Поліське, вул.Зарічна, 4,
за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
04.12.2012 року о 14 годині 20 хвилин в с. Поліське, Коростенського р-ну, був затриманий працівниками Головдержуправління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області ОСОБА_1Ф, який здійснював ловлю риби сіткою лісковою, яка є знаряддям лову, забороненим для використання.
Викладене підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1 в суді, в яких він свою вину в здійсненні правопорушень визнав повністю.
Винність правопорушника підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 04.12.2012 року № 009157, описом вилученого майна, квитанцією.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в грубому порушенні правил рибальства, що становить склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 85 ч. 4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - сітки ліскової, довжиною 25 м в кількості 1 шт.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя: