30 січня 2013 року Справа № 2а/0470/6874/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Серьогіної О.В.
при секретарі судового засіданні Калині В.М.
за участю:
представника позивача Гордієнко Т.О.
представника відповідача Гончаренко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -
10.06.2011 року Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області в якому просить:
- визнати неправомірними дії відповідача з видання вимоги щодо усунення порушень законодавства з питань збереження державної власності та фінансів (вих. № 04-031-05-15/1332 від 10.02.2011 р.) в частині п. 1, 2 , 3;
- вимогу відповідача щодо усунення порушень законодавства з питань збереження державної власності та фінансів (вих. № 04-031-05-15/1332 від 10.02.2011 р.) в частині п. 1, 2, 3 визнати протиправною та скасувати.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2011 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2011 року було зупинено провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 2а/9318/10/0470 за адміністративним позовом Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2013 року провадження у справі було поновлено та призначено справу до розгляду на 21.01.2013 року.
У судове засідання з'явились представник позивача та представник відповідача.
25.01.2013 року від представника Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області Мосіної М.І. на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження, в обгрунтування зазначеного клопотання зазначив, що постанову Дніпропетровськоо апеляційного адміністративного суду від 04.10.2012 року у справі № 2а/9318/10/0470 Державною фінансовою інспекцією в Дніпропетровській області оскаржено в касаційному порядку.
Представник позивача заперечувала проти заявленого клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відмови задоволенні клопотання відповідача відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова Дніпропетровського окуржного адміністративного суду від 24.06.2011 року у справі № 2а/9318/0470 набрала законної сили. Оскарження вищезазначеної постанови до Вищого адміністративного суду не є підставою для зупинення провадження у даній справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись, ст. ст. 72, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги залишити без задоволення.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Повний текст ухвали виготовлено 31 січня 2013 року .
Суддя О.В. Серьогіна