Справа № 2029/7658/12
2/644/25/13
про залишення позовної заяви без розгляду
"14" лютого 2013 р. Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,
за участю секретаря - Ринденко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач - ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 11.09.2007 року №002-20148-110907 в сумі 5 661 грн. 70 коп., а також судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Свої зобов'язання відповідач належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 12.06.2012р. у нього перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 5 661грн. 70коп.
В позовній заяві представник позивача просить суд розглядати справу за його відсутності, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити, однак враховуючи необхідність надання пояснень щодо розрахунку заборгованості та підтримання вимог в заявленому обсязі, суд 31.10.2012р. визнав явку представника позивача обов'язковою.
Представник позивача в судове засідання призначене на 05 грудня 2012р. о 10год. не з'явився, був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 50, 51), причини неявки суду не відомі. В судові засідання призначені на 11 січня 2013р., 14 лютого 2012р. представник позивача знову не з'явився, був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 55, 56), розписка (а.с. 58 ), причини неявки суду не відомі.
Частина 3 ст. 169 УПК України передбачає, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість залишення позовної заяви ПАТ «Дельта Банк» без розгляду.
Керуючись ч.3 ст.169, ст.207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Роз'яснити представнику позивача право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
Суддя:
ОСОБА_2