16.10.2012
Справа № 6/1230/137
2012 р.
16 жовтня 2012 року м.Старобільськ
Суддя Старобільського районного суду Луганської області Зайцев Л.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк»про виправлення помилки у судовому наказі та поновлення строку його пред'явлення до виконання,
Публічне акціонерне товариство «Український комунальний банк» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у судовому наказі та поновлення строку його пред'явлення до виконання, у якій просить суд виправити помилки у судовому наказі № 2-н-74/2008 від 07.04.2008 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АБ «Укркомунбанк», а саме: включити в текст дату видачі судового наказу, строк пред'явлення судового наказу до виконання та дату набрання судовим наказом законної сили, поновити пропущений строк для пред'явлення судового наказу до виконання.
Зазначена заява ухвалою судді від 04.10.2012 року була залишена без руху, оскільки заява про виправлення помилки у виконавчому листі (судовому наказі) в порядку ст. 369 ЦПК України розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. А заявником у заяві не вказано боржника, його адресу, поштовий індекс, номер засобів зв'язку.
Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.
В порушення вказаних вимог заявником у заяві не вказано усі сторони по справі, а саме боржника, його адресу, поштовий індекс, номер засобів зв'язку. У тексті заяви не вказано про зміну найменування стягувача Акціонерного банку «Український комунальний банк»на Публічне акціонерне товариство «Український комунальний банк». Заява повинна подаватися з її копіями по кількості сторін.
Крім того, діючим цивільно-процесуальним законодавством не передбачено одночасно в одному провадженні розглядати заяву про виправлення помилки у судовому наказі та заяву про поновлення строку пред'явлення до виконання судового наказу. Такі заяви повинні бути подані окремо одна від одної.
Для усунення цих недоліків заявнику ухвалою судді від 04 жовтня 2012 року був установлений строк тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали.
На теперішній час вимоги ст.ст. 369, 371 ЦПК України заявником не виконані.
Тому відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119-121, ст. 369, 371 ЦПК України, суддя,
Заяву публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк»про виправлення помилки у судовому наказі та поновлення строку його пред'явлення до виконання визнати неподаною і повернути заявнику.
Роз'яснити публічному акціонерному товариству «Український комунальний банк», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя Л.М.Зайцев