Справа № 429/11564/12
14 лютого 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Бондаренко В.М.
при секретарі - Галенко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок ушкодження здоров'я під час виконання трудових обов'язків) про роз'яснення рішення суду, суд -
03 грудня 2012 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок ушкодження здоров'я під час виконання трудових обов'язків.
За рішенням суду позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково, а саме: стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (рахунок № 26006039733200 у ЯКІБ «Укрсіббанк» м. Харків, МФО 351005, ЗКПО 00178353) на користь ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) в рахунок відшкодування моральної шкоди суму 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп.
04 лютого 2013 року ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» звернулося до суду із заявою про роз'яснення рішення суду від 03 грудня 2012 року в частині: сума, яка підлягає стягненню, визначена без утримання податку доходів з фізичної особи й інших обов'язкових платежів або боржнику необхідно виконати рішення суду з утриманням з неї відповідно до чинного законодавства податків та обов'язкових платежів.
Так судом встановлено, що в установчій частині рішення суду від 03 грудня 2012 року було встановлено, що ОСОБА_1 висновком Обласної МСЕК № 4 від 14 листопада 2011 року встановлено 40 % втрати професійної працездатності первинно, у зв'язку з чим позивач має право на отримання з відповідача страхової виплати за моральну шкоду в розмірі 4 000 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -
Роз'яснити рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок ушкодження здоров'я під час виконання трудових обов'язків, а саме:
- стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (рахунок № 26006039733200 у ЯКІБ «Укрсіббанк» м. Харків, МФО 351005, ЗКПО 00178353) на користь ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) в рахунок відшкодування моральної шкоди суму 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
ОСОБА_2