"13" вересня 2012 р.справа № 2а-963/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 квітня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2012 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 квітня 2011 року була залишена без руху. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання зазначеної ухвали.
Вказану ухвалу суду апелянт отримав 17 липня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином апелянту необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги до 01 серпня 2012 року.
Підставою для залишення апеляційної скарги без руху став той факт що в матеріалах справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни відсутня постанова від 11 квітня 2011 року.
Крім того з матеріалів справи вбачається, що адміністративний позов ОСОБА_1 ухвалою суду від 01 лютого 2011 року було повернуто позивачу.
Разом з тим, на виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2012 року апелянт надав уточнення до апеляційної скарги в яких зазначив, що оскаржує саме постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 квітня 2011 року, яка фактично в матеріалах справи відсутня.
За таких обставин суд приходить до висновку, що станом на 13 вересня 2012 року апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до ч.3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, якщо недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, не усунуті у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 квітня 2011 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого Адміністративного суд України протягом двадцяти днів.
Суддя В.Ю. Поплавський