вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
14.02.2013 р. справа № 38/267
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Кододової О.В. Азарової З.П. , Гези Т.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м Донецьку
на ухвалу господарського судуДонецької області
від24.01.2013р.
у справі за скаргою№ 38/267 (суддя Фурсова С.М.) Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Донецьк на дії Відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м Донецьку
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго", м. Горлівка Донецької області
до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Донецьк
простягнення 2 368 408,35 грн.
До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.01.2013року по справі № 38/267.
Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 п. 8 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011р. судовий збір сплачується із апеляційних скарг на ухвалу суду у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 573,50грн.
Всупереч п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Відділом державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку було подано апеляційну скаргу без надання доказів сплати судового збору.
Згідно ч.2 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
До матеріалів апеляційної скарги додані незавірені копії фіскальних чеків про відправлення на адресу позивача та відповідача апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України доказами по справі є письмові докази, які подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
У відповідності до вимог п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації ( ДСТУ 4163-2003), згідно якого відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Таким чином, не завірені належним чином ксерокопії фіскальних чеків не можуть бути прийняті судовою колегією в якості доказу надіслання апеляційної скарги іншим сторонам.
Згідно ч.1 п.2 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
На підставі викладеного, керуючись п.п. 2,3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія
Апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м Донецьку на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.01.2013p. по справі № 38/267 повернути заявнику без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга № 2991 від 05.02.13р. з додатком, всього на 3 арк. (на адресу скаржника).
Головуючий О.В. Кододова
Судді: З.П. Азарова
Т.Д. Геза