13.02.2013 Справа № 6/5005/16692/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач);
суддів: Білецької Л.М.;
Тищик І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2012 р. по справі № 6/5005/16692/2011 (суддя Коваленко О.О.)
за заявою Відділу державної виконавчої служби Криничанського районного управління юстиції
про роз'яснення рішення
за позовом Селянського фермерського господарства «Романцівське», с. Водяне, Верхньодніпровський район, Дніпропетровської області
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД», м. Київ
відповідача-2 Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк», м. Київ, в особі Центрального відділення ПуАТ «СЕБ Банк» у м. Запоріжжя,
м. Запоріжжя,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національний банк України, м. Київ
про розірвання договору поставки та визнання права власності
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД», м. Київ
до відповідача-1 Селянського фермерського господарства «Романцівське», с. Водяне, Верхньодніпровський район, Дніпропетровської області
відповідача-2 Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Божедарівський елеватор», смт. Щорськ, Криничанського району, Дніпропетровської області
про визнання права власності та витребування майна, -
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2012 р. по справі № 6/5005/16692/2011 заяву Відділу державної виконавчої служби Криничанського районного управління юстиції про роз'яснення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2012 р. по справі № 6/5005/16692/2011 за вих. 03-25/5785 від 27.06.2012 р. задоволено. Роз'яснено, що Приватне акціонерне товариство «Божедарівський елеватор» зобов'язаний виконати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду, яка набрала законної сили 11.06.2012 р. та передати Селянському фермерському господарству «Романцівське» 507,665 тон ріпака продовольчого, який знаходиться на зберіганні у приватного акціонерного товариства «Божедарівський елеватор» за адресою смт. Щорськ, Криничанський район, вул. Виконкомівська № 1 шляхом передачі.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції про роз'яснення наказу ТОВ «Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД» звернулося з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, в якій просить ухвалу від 02.07.2012 р. по справі 6/5005/16692/2011 скасувати, а у задоволенні заяви ВДВС Криничанського РУЮ про роз'яснення наказу від 20.06.2012 р. по справі 6/5005/16692/2011 відмовити.
13.02.2013 р. скаржник звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з заявою про відкликання апеляційної скарги в порядку ст. 97 ГПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
У зв'язку з вищевикладеним, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД» апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2012 р. по справі № 6/5005/16692/2011.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 38-Б, кВ. 1, ідентифікаційний код 30307207) з Державного бюджету України 536,50 грн. (п'ятсот тридцять шість грн. 50 коп.) - судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 3036 від 06.07.2012 р. за подання апеляційної скарги, яке знаходиться в матеріалах справи.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді: Л.М. Білецька
І.В. Тищик