"31" січня 2013 р. Справа №926/80/13-г
За позовом Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах - квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці
про стягнення заборгованості - 2447,34 грн.
Суддя О.В. Гончарук
Представники:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - ОСОБА_1
У судовому засіданні брав участь прокурор Рапіта О.В.
СУТЬ СПОРУ: Чернівецький міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі квартирно-експлуатаційного відділу звернувся до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 2447,34 грн.
У своїй позовній заяві прокурор посилається на факт порушення відповідачем умов договору від 10.05.2012 за №8/2012 в частині сплати орендних платежів за нежитлові приміщення (грудень 2012 року), що знаходяться у АДРЕСА_1.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 18.01.2013 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 31.01.2013.
У судовому засіданні 31.01.2013 відповідачем надано суду докази в підтвердження добровільної сплати ним заборгованості, що становить предмет даного спору.
Присутній у судовому засіданні прокурор наполягає на вирішенні спору у відповідності до вимог чинного законодавства України.
Розглянувши подані прокурором та сторонами документи та інші матеріали, заслухавши пояснення прокурора та відповідача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд встановив, що платежем в розмірі 2447,34 грн., згідно платіжного доручення від 28.01.2013, відповідач сплатив на користь позивача заборгованість у розмірі, що є предметом даного спору.
Згідно з проведеного між сторонами звіряння взаємних розрахунків, про що складено акт від 30.01.2013, у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем.
Пунктом 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких умов провадження у справі підлягає припиненню.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 11 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д -
Провадження у справі припинити.
Суддя О.В. Гончарук