31 серпня 2012 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О., перевіривши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції на ухвалу Рівненського районного суду від 19 червня 2012 року в справі за скаргою комунального підприємства ''Рівнерайкомуненергія''на дії державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження,-
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 19 червня 2012 року скаргу КП „Рівнерайкомуненергія" задоволено.
Визнано дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції - Шульган В.В. пов'язані із винесенням 20.04.2012 року постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим документом - судовим наказом №2-н-55/11 виданим 20.07.2012 року Рівненським районним судом неправомірними.
Постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції Шульган В.В. від 20.04.2012 року серії ВП №32279217 про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим документом - судовим наказом №2-н-55/11 виданим 20.07.2011 року Рівненським районним судом скасовано.
Зобов'язано державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції усунути допущенні порушення.
Не погодившись з ухвалою суду, відділ державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції оскаржив її в апеляційному порядку.
Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 09 липня 2012 року подану апеляційну скаргу було залишено без руху, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку. Апелянту вказано розмір, надано належні реквізити для сплати та строк до 17 липня 2012 року, але не пізніше п'ятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
17 липня 2012 року, від начальника відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції надійшла заява, в якій він просить в порядку ст. 300 ЦПК України повернути подану апеляційну скаргу.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подає апеляційну, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
Згідно ч. 3 ст. 300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
З огляду на викладене, апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції слід повернути.
Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, суддя, -
Справа № 1716/2179/2012 Головуючий в суді І інстанції -Штогун О.С.
Провадження № 22-ц-1790/1382/2012 Суддя-доповідач -Гордійчук С.О.
Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції на ухвалу Рівненського районного суду від 19 червня 2012 року повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Гордійчук С.О.