Рішення від 06.02.2013 по справі 2-2265/12

справа № 2-2265/12

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2013 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "КБ Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,--

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся із заявою, якою просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором, оскільки останній добровільно не виконує взяті на себе зобов'язання.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, а направив листа, яким просив слухання справи проводити у його відсутність, позов підтримує і не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В зв'язку з чим, і на підставі вищевикладеного та враховуючи положення ст. ст. 224, 225 ЦПК України постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідно ним правовідносини. Між банком та ОСОБА_1 20.06.2008 року укладений кредитний договір, відповідно до якого йому надано кредитну карту на умовах викладених в Тарифному пакеті банку. ОСОБА_1 припинив виконувати взяті на себе зобов'язання по поверненню отриманого кредиту, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка становить 13725,64 гривень. За розрахунком наданим банком така заборгованість складається із: непогашеного кредиту 6709,21 гривень; несплачені відсотки 6238,34 гривень; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 778,09 гривень.

Зазначені правовідносини врегульовані наступними нормативними актами. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України.) Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України). Кредитний договір за яким банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

справа №2-2265/12 -2-

Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладанні договору (ч.2 ст. 651 ЦК України).

Враховуючи досліджене, суд дійшов висновку, про повне задоволення позову і відсутність, на даний час підстав для відмови або часткової відмови у задоволенні позову.

Крім того, так як позовні вимоги підлягають до повного задоволення, з відповідача, слід стягнути на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені судові витрати

за розгляд даної цивільної справи пропорційно до задоволених вимог на підставі положень ст. 88 ЦПК України. Судові витрати складаються з судового збору за розгляд даної цивільної справи в розмірі 214,60 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 -215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 526, ч. 2 ст. 651, ст. 625, ст. 1054 ЦК України, --

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "КБ Надра", заборгованість за кредитним договором в сумі 13725,64 (тринадцять тисяч сімсот двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "КБ Надра", судовий збір за розгляд даної цивільної справи в розмірі 214,60 гривень.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Є.О. Грубіян

Попередній документ
29277004
Наступний документ
29277006
Інформація про рішення:
№ рішення: 29277005
№ справи: 2-2265/12
Дата рішення: 06.02.2013
Дата публікації: 15.02.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу