Унікальний № 2605/20642/12
Порядковий № 1-кп/2605/40/12
іменем України
19 грудня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складi:
головуючого - суддi Дев'ятка В.В.,
при секретарі -Снісар Т.В.,
з участю прокурора -Грицака О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києвi кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миргорода, Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 11.10.2012, близько 17 години, перебуваючи в м. Гостомелі, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб- опій ацетильований, що містився в медичному шприці ємністю 20 мл. Одразу ж, ОСОБА_2 розпочавши незаконно без мети збуту зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований перевіз його на маршрутному таксі до м. Києва.
11.10.2012, біля будинку № 6 -В, що по вул. Полярній в м. Києві, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили медичний шприц з наркотичним засобом-опієм ацетильованим.
Згідно висновку експерта № 2562х від 30.11.2012 в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 11,743 г виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні -морфін, кодеїн та ацетил морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,939 г.
Відповідно до висновку спеціаліста № 3616х від 16.10.2012 маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,950 г
Опій ацетильований згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 з останніми змінами від 05.12.2012 № 1129 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці №1»є особливо небезпечним наркотичним засобом.
За наслідками вивчення матеріалів кримінального провадження суд вважає, що суспільно небезпечне діяння мало місце. Дії ОСОБА_2 повинні бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з тим, що він добровільно пролікувався від наркотичної залежності.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, суд вважає, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
З довідки міського лікувально-консультативного центру Головного управління охорони здоров'я Київської держадміністрації № 390, від 27.11.2012 вбачається, що ОСОБА_2 після вчинення злочину пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності. При зверненні до медичного закладу обвинуваченому встановлено діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.
Матеріалами кримінального провадження, підтверджується, що останній добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав курс лікування від наркотичної залежності. Його звернення до медичного закладу не пов'язано з викриттям у вчиненні злочину.
За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.
Керуючись ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 314 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд,
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.
Речовий доказ -особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований -знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя В.В. Дев'ятко
24.12.2012 Справа № 2605/20642/12