Справа № 367/430/13- ц
12 лютого 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
при секретарі Тищенко К
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом прокурора Святошинського району м.Києва в інтересах Київської місткої ради,комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» до Коцюбинської селищної ради,ОСОБА_1 про визнання рішення,державної реєстрації та державного акту недійсним,визнання права власності,відновлення становища,яке існувало до порушення
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Позивач в судові засідання двічі 31.01.2013р та 12.02.2013р не з"явився, про причину неявки суд до відома не поставив ,про день слухання справи належним чином був повідомлений та не подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи,вважає за необхідне скаргу залишити без розгляду.
Відповідно до ст. 207ч 1 п 3 ЦПК України "Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки,якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності".
Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст.207 ч 1 п 3 ЦПК України суд
Позовну заяву прокурора Святошинського району м.Києва в інтересах Київської місткої ради,комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» до Коцюбинської селищної ради,ОСОБА_1 про визнання рішення,державної реєстрації та державного акту недійсним,визнання права власності,відновлення становища,яке існувало до порушення- залишити без розгляду.
Копію ухвали суду направити позивачу для відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.
Суддя: С. І. Оладько