Справа № 0308/19793/12
Провадження № 2/161/476/13
01 лютого 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Грушицького А.І.,
за участю секретаря Шугалової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який зареєстровано 18 березня 1988 року відділом ЗАГС виконавчого комітету Ленінградської районної Ради народних депутатів м. Риги, актовий запис № 434. Позивач вказує, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе через різні погляди на життя, різні характери. Просить суд шлюб розірвати.
Сторони по справі в судове засідання не з'явились, подали в суд заяви, кожен окремо, в яких позивач позовні вимоги підтримує, відповідач - визнає.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18 березня 1988 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано відділом ЗАГС виконавчого комітету Ленінградської районної Ради народних депутатів м. Риги, актовий запис № 434 (а.с.3).
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно вимог ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.
З відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110-112 СК України, суд,
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 18 березня 1988 року відділом ЗАГС виконавчого комітету Ленінградської районної Ради народних депутатів м. Риги, актовий запис № 434 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 (сто сім) грн. 30 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.І. Грушицький