Справа № 367/887/13-ц
05 лютого 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С. І. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Дябел Вадима Олександровича,виконуючої обов»язки начальника відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Нижник Тетяни Володимирівни про визнання неправомірними рішення та дії державного виконавця
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом,згідно якого відповідно до ст..383-387 ЦПК України оскаржує дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Дябел В.О та виконуючої обов»язки начальника відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Нижник Т.В по виконанню виконавчого листа про стягнення аліментів ,який був виданий Ірпінськоим міським судом 31.12.2004р. Однак даний позов не відповідає вимогам ст.. 383 ЦПК України,поскільки відповідно до ст.. 383 ЦПК України «Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою,якщо вважають,що рішенням,дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення,ухваленого відповідно до цього Кодексу,порушено їх права чи свободи».Тобто даною статтею передбачено право сторони виконавчого провадженя на звернення до суду із скаргою, а ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою,що не відповідає вимогам закону.
Керуючись ст. 383,121 ЦПК України
позовну заяву заяви ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Дябел Вадима Олександровича,виконуючої обов»язки начальника відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Нижник Тетяни Володимирівни про визнання неправомірними рішення та дії державного виконавця- залишити без руху. Позивачу надати 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.
В разі не усунення недоліків у визначений строк,позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. І. Оладько