Справа № 601/1973/12
Провадження № 2/601/807/12
про залишення заяви без руху
07 грудня 2012 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Андрушівського районного управління юстиції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої бездіяльністю службової справи, -
встановив:
Заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 119 ч.2, 120 ЦПК України, а саме:
Згідно ст. 119 ч.2, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі: ім'я позивача і відповідача, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення ціни позову; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; до заяви повинен бути долучений документ про оплату держмита; надані копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Порушенням вимог закону є те, що позов потрібно пред»являти до державного виконавця державної виконавчої служби Андрушівського РУЮ Березового Д.С., а не до відділу державної виконавчої служби Андрушівського районного управління юстиції.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Андрушівського районного управління юстиції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої бездіяльністю службової справи , залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. В. Карповець