Справа № 161/61/13- ц
іменем України
"08" лютого 2013 р. місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М. вивчивши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з боржника - ОСОБА_1, -
03.01.2013 року ПАТ «Волиньгаз» звернулося в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з боржника - ОСОБА_1
Розглянувши дані матеріали приходжу до висновку, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 цього Кодексу.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичнї особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З довідки УДМС у Волинській області «Сектора адресно-довідкової роботи» у від 22.01.2013 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла (а.с. 9).
На підставі наведеного, приходжу до висновку, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу в про стягнення боргу з ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 96, 100 ЦПК України, суддя, -
Відмовити в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з боржника - ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.