Справа № 127/1293/13- п
Провадження №3/127/560/13
12.02.2013 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: м. Вінниця, 1-й провул. Литвиненка, 14/2, за ч. 2 ст. 130 КУпАП,
29.12.2012 року о 03 год. 45 хв. в с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області по вул. Леніна водій ОСОБА_1, в порушення вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Відповідно до його письмових пояснень, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, останній зазначив, що випив пляшку пива, після чого керував автомобілем, від медичного огляду відмовився, з порушенням згоден.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 03.09.2012 року вже притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується довідкою ДАІ (а.с. 1), вважаю, що в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, вчинене особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за даною статтею..
Дослідивши матеріали справи та врахувавши особу ОСОБА_1, який не маючи права керування транспортними засобами керував автомобілем з ознаками алкогольного сп'яніння, чим наражав на небезпеку інших учасників дорожнього руху, не з'явився до судового засідання, чим проігнорував розгляд справи, вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, з метою його виховання та недопущення нових порушень у майбутньому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 2, 221, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб. Строк відбування стягнення рахувати з моменту адміністративного затримання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: