Справа № 2117/7009/12
28 січня 2013 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
головуючого судді - Бойко М.Є.
при секретарі - Ярошенко І.В.,
за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у майні, що є спільною сумісною власністю подружжя,-
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання за нею права власності на 1/2 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та поділ майна, що є їх спільною сумісною власністю як подружжя.
В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_1, оскільки вона придбавалась за час перебування нею у шлюбі з ОСОБА_3, а тому є спільною сумісною власністю подружжя.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що спірна квартира придбавалася за 16 000 доларів США. Більшу частину коштів на її придбання надавав він, оскільки з самого початку мав 6000 доларів США, з яких 4500 доларів США - від продажу квартири, яка була спільною сумісною власністю подружжя у першому шлюбі. 10 000 доларів США вони заощадили за час шлюбу з ОСОБА_2, проте, більшу частину коштів заробив він, працюючи в м.Москва. Посилаючись на вказані обставини, просив суд визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку спірної квартири.
Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10.01.2005 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено шлюб. Відповідно до договору купівлі - продажу від 16.10.2006 року ОСОБА_3 придбав квартиру АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Згідно з ч.1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Строк, втсановлений ст. 72 СК України, позивачка дотримала.
Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що спірна квартира була придбана сторонами в період шлюбу, тому вони мають рівні права на неї незалежно від того, хто зареєстрований її власником.
За таких обставин у суду є достатні підстави визнати за позивачкою право власності на належну їй 1/2 частку.
На підставі ст. ст. 392 ЦК України, ст.ст. 57,60, 63, 70 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209 ,212-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 220 грн. 61 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя М. Є. Бойко