Ухвала від 12.02.2013 по справі 127/1810/13-ц

12.02.2013 року

Справа № 127/1810/13-ц

№2/127/1698/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП «Карпати» та Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про визнання договору іпотеки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 24 січня 2013 року з позовом про визнання договору іпотеки недійсним звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП «Карпати» та Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», однак ухвалою суду від 25.01.2013 р. позовна заява була залишена без руху, а позивачу було надано двохденний строк, з дня отримання ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Ухвалу суду від 25.01.2013 р. отримано позивачем 30.01.2013 р., що стверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали суду від 25.01.2013 року позивач недоліки не усунув.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України, вважати заяву неподаною та повернути її позивачу.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121,209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП «Карпати» та Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про визнання договору іпотеки недійсним - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: