09.01.13
Господарський суд
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел. 77-44-62, 698-166
про відмову в прийнятті заяви
09 січня 2013 р. № 02-03/5028/4/18б/2012/_______
Суддя Тимченко М.Г., розглянувши заяву з доданими до неї документами:
Керуючого санацією -керівника боржника Загвоздіна С.О. та розпорядника майна боржника -арбітражного керуючого Поліщука А.П.
Боржник: Державне підприємство «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння»,
16612, м. Ніжин, вул. Прилуцька, 131
про прийняття заходів щодо збереження майна боржника
Ухвалою господарського суду від 16.11.2012р. порушено провадження у справі №5028/4/18б/2012 про банкрутство державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння»на підставі ст. 8, 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду від 07.12.2012р. стосовно боржника введено процедуру санації, а також призначено керуючим санацією керівника боржника Загвоздіна С.О. та розпорядником майна -арбітражного керуючого Поліщука А.П.
В межах справи про банкрутство ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння»керуючим санацією та розпорядником майна боржника подано заяву, в якій заявники просять вжити заходів щодо збереження майна боржника шляхом зобов»язання ПАТ «Чернігівобленерго»припинити вчинення певних дій, а саме: відключення боржника ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння»від електропостачання.
Статтею 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визначені права та обов»язки керуючого санацією та які клопотання і заяви можуть подаватися в процедурі санації для розгляду в межах справи про банкрутство.
Оскільки ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»не передбачено розгляд заяв про вжиття заходів щодо збереження майна в межах справи про банкрутство в процедурі санації боржника, тому згідно з п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України в прийнятті даної заяви необхідно відмовити.
Також додатково роз»яснюється, що викладені в заяві обставини стосуються господарської діяльності боржника, а тому у разі виникнення спірних питань, вони мають вирішуватись в порядку позовного провадження згідно з вимогами чинного законодавства.
Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України -
1. Відмовити в прийнятті заяви про вжиття заходів щодо збереження майна боржника.
2. Матеріали повернути керуючому санацією.
Додаток: на 17 арк.
Суддя М. Г. Тимченко