12 лютого 2013 року Справа № 925/105/13-г
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача Вишника Д.С., представника відповідача Кравця І.В., при секретарі судового засідання Сиволовській О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" до комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" про стягнення 12607грн. 13коп.,
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 12607 грн. 13 коп. боргу за поставлену теплову енергію.
Заявою від 12.02.2013р. №26/75-79 позивач повідомив господарський суд про сплату відповідачем після подання позивачем позову стягуваної суми боргу. При цьому позивач просив відшкодувати йому за рахунок відповідача витрати на сплату судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп.
Відзив на позов до господарського суду не надійшов.
У засіданні суду представники сторін підтвердили факт сплати відповідачем після подання позивачем позову стягуваної суми боргу.
Факт сплати відповідачем позивачу стягуваної суми боргу підтверджується банківською випискою з особового рахунку позивача за 30.01.2013р.
Таким чином, предмет спору відсутній.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
З огляду на викладене провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та п. 4.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.
Відтак у зв'язку з припиненням провадження у справі публічному акціонерному товариству "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" підлягає поверненню 1720 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого ним за платіжним дорученням від 18.01.2013р. №10911.
На підставі викладеного, керуючись п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Припинити провадження у справі.
Повернути публічному акціонерному товариству "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" (пр. Хіміків, 76, м. Черкаси, ідентифікаційний код 33282969) - 1720 грн. 50 коп. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) судового збору, сплаченого ним за платіжним дорученням від 18.01.2013р. №10911.
Платіжне доручення залишається в матеріалах справи.
Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу.
Суддя М. В. Дорошенко