Головуючий у 1-й інстанції: Дудар О.М.
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
"13" вересня 2012 р. Справа № 2а/1770/1022/2012
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "25" квітня 2012 р. у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області про визнання рішення, дій, бездіяльності протиправними, визнання нечинною та скасування постанови, -
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "01" червня 2012 р. апеляційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки в порушення ч.6 ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "20" серпня 2012 р. для усунення вказаних недоліків.
У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя
Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.
Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя С.М.Хаюк
Роздруковано та надіслано рек з пов
:
1- в справу
2 - позивачу Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3- відповідачу Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області вул.Кіквідзе,4,м.Рівне,33013