01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
12.02.13 № 910/2637/13.
Суддя Гумега О.В., розглянувши
позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон"
про відшкодування шкоди в порядку регресу 13 050,28 грн.
Позовна заява № РГ/0300/11/9 від 01.02.2013 р. і додані до неї документи, повертаються позивачеві без розгляду з наступних підстав:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
У відповідності до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином-суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Юридична особа відповідно до ст. 92 Цивільного кодексу України набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів і закону.
Отже, від імені юридичної особи позовну заяву підписує повноважна посадова особа, повноваження якої ґрунтуються на установчих документах чи приписах закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб у господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, надають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище (ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України).
Таким чином, право на представництво юридичної особи пов'язане з наявністю акта органу управління юридичної особи, котрим ця юридична особа наділяє посадову особу повноваженнями вчиняти певні юридичні дії.
Керівник підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначено законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їхнє посадове становище.
Повноваження керівників юридичних осіб підтверджується:
а) документів, що посвідчують їхнє посадове чи службове становище. До таких документів відносять накази (чи інші аналогічні документи) про призначення на посаду, протоколи зборів про обрання на посаду;
б) установчими документами юридичної особи, в яких містяться повноваження посадових чи службових осіб, що беруть участь у справі як представники цих осіб.
З поданої позовної заяви вбачається, що її підписано представником позивача Генеральним директором ТОВ "Агенція по управлінню заборгованістю" А.А.Демінським.
У якості додатку № 1 до позовної заяви додано довіреність № 3919/18 від 20.12.2012 р., яка видана для виконання умов договору № 86-08/1 від 11.04.2008 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Агенція по управлінню заборгованістю" в особі Демінського С.А. Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" в особі Виконуючого обов'язки Голови Правління Межебицького Максима Станіславовича.
Натомість серед документів, доданих до позовної заяви, відсутні докази, які б підтверджували посадове становище Межебицького М.С., за підписом якого видано довіреність № 3919/18 від 20.12.2012 р. (наказ про призначення, установчі документи юридичної особи, довідка з ЄДРПОУ, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців тощо) станом на дату видачі відповідної довіреності.
При цьому суд звертає увагу, що додані до позовної заяви агентський договір № 86-08/1 від 11.04.2008 р. та додаткова угода № 2 до нього, укладені між ТОВ "Агенція по управлінню заборгованістю" (Агентство) та позивачем (Страховик), підписані з боку останнього Головою правління Філіпом Вотле.
Крім того, п.п. 2.3.1 п. 2.3 агентського договору № 86-08/1 від 11.04.2008 р. передбачено надання Страховиком Агентству нотаріально оформленої довіреності на представлення інтересів Страховика в цілях виконання доручень, передбачених Договором, тоді як вищенаведена довіреність № 3919/18 від 20.12.2012 р. нотаріально не засвідчена.
За таких обставин суд не може дійти висновку про те, що подану позовну заяву Приватниого акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" підписано уповноваженою на те особою.
За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
При можливому повторному зверненні повторному зверненні до господарського суду з відповідною позовною заявою слід також звернути увагу на наступне:
Фактично копії доданих до позовної заяви документів не містять дати їх засвідчення, тоді як відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис". Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Суддя О.В.Гумега