вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про залишення позовної заяви без розгляду
21 січня 2013 р.Справа № 2а-14147/12/0170/7
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Маргарітова М.В., при секретарі Ходус Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керченський морський порт "Камиш-Бурун"
до Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,
До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Керченський морський порт "Камиш-Бурун" до Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим про визнання нечинним повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим № 0002791502 від 04.10.2012 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.12.2012 року було відкрито провадження по справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судове засідання, яке відбулось 14.01.2013 року представник позивача не з'явився, повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення від 24.12.2012 року, 11.01.2013 року надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізніший строк у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в зазначене судове засідання.
У зв'язку із неявкою позивача в судове засідання та враховуючи його клопотання, суд ухвалив відкласти розгляд справи до 21.01.2013 року о 16:20 годині.
В судове засідання, яке відбулось 21.01.2013 року, представник позивача повторно не з'явився, повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма від 15.01.2013 року на номер, вказаний в адміністративному позові. Будь-яких клопотань до суду не надав.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач без поважних причин двічі не з'явився у судове засідання, що є підставою для залишення позову без розгляду.
При цьому суд роз'яснює, що позивач не позбавлений права повторно звернутися з позовом до суду, в межах строку позовної давності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Керченський морський порт "Камиш-Бурун" до Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Маргарітов М.В.