30.11.06 р. Справа № 19/410а
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Волошиної О.В.
За участю представників сторін:
Від позивача: Яковлєв Е.В., за довіреністю
Мурашова В.І., за довіреністю.
Від відповідача: не з'явився.
Розглянувши матеріали адміністративного позову Державного підприємства “Укршахтгідрозахист» м. Макіївка Донецької області
до відповідача: Рахункової палати України Спеціальної контрольної комісії з питань державних закупівель м. Київ
про визнання нечинним рішення Спеціальної контрольної комісії з питань державних закупівель при Рахунковій палаті України від 13.09.2006р. № 31/27-скк-13р/с.
Позивач, Державне підприємство “Укршахтгідрозахист» м. Макіївка Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Рахункової палати України Спеціальної контрольної комісії з питань державних закупівель м. Київ про визнання нечинним рішення Спеціальної контрольної комісії з питань державних закупівель при Рахунковій палаті України від 13.09.2006р. № 31/27-скк-13р/с.
Ухвалою від 15.11.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі і призначене попереднє судове засідання на 30.11.2006р. о 13-30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157.
Позивач в попередньому судовому засіданні 30.11.2006р. виклав позовні вимоги, та наполягає на їх задоволенні. Ухвалу суду від 15.11.2006р. виконав не в повному обсязі.
Представник відповідача в попереднє судове засідання 30.11.2006р. не з'явився. 29.11.206р. до матеріалів справи надіслав заперечення на позов (вих. № 10-2275 від 22.11.2006р.), в яких заперечує проти участі у якості відповідача у справі, наполягає на тому, що Рахункова палата є неналежним відповідачем по справі, та вважає свою участь у справі в якості відповідача такою, що не відповідає нормам чинного законодавства. Просить суд визнати Рахункову палату у справі неналежним відповідачем, відмовити в задоволенні позову, та подальше слухання справи здійснювати без участі представників Рахункової палати.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст.11, 23, 58, 111, 121, 156, 160 та 165 КАС України, -
Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду справу за позовом Державного підприємства “Укршахтгідрозахист» м. Макіївка Донецької області до Рахункової палати України Спеціальної контрольної комісії з питань державних закупівель м. Київ про визнання нечинним рішення Спеціальної контрольної комісії з питань державних закупівель при Рахунковій палаті України від 13.09.2006р. № 31/27-скк-13р/с
Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 19/410а до судового розгляду на 13.12.06 р. о 14:00 год. Розгляд справи 19/410а відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 323
1. Зобов'язати позивача надати:
- оригінал довіреності на представника у відповідності до ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- довідку про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;
- довідку з ЄДР (оригінал для огляду, копію у справу);
- документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу);
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів;
- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини визнання нечинним Рішення, прийнятого Відповідачем.
2. Зобов'язати відповідача надати:
- оригінал довіреності на представника у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
- докази направлення позивачу заперечень.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення
Суддя Дучал Н.М.