Ухвала від 01.12.2006 по справі 4/354н-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі

01.12.2006 року Справа № 4/354н-ад

Луганський апеляційний господарський суд у складі

судді-доповідача: Бойченка К.І.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

“Бест Вей корп.», м. Сєвєродонецьк

Луганської області

на постанову

господарського суду Луганської області

від 25.09.06

по справі №4/354н-ад (суддя -Батюк Г.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

“Бест Вей корп.», м. Сєвєродонецьк

Луганської області

до відповідача Фонду соціального страхування з тимчасової

втрати працездатності в особі Луганського

обласного відділення, м. Луганськ

про визнання нечинним рішення

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Луганської області постановою від 25.09.06 по справі №4/354н-ад (складеною у повному обсязі та підписаною 02.10.06) у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Бест Вей корп.», м. Сєвєродонецьк Луганської області, про визнання нечинним рішення Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №841 від 27.06.06 “Про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відображення у звіті (Ф.4-ФСС з ТВП) сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування», відмовив.

З пропуском процесуального строку, встановленого ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Бест Вей корп.», м. Сєвєродонецьк Луганської області, подав через суд першої інстанції до Луганського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу від 18.10.06 №09/35 про скасування постанови суду першої інстанції від 25.09.06 по справі №4/354н-ад, крім того, до цієї апеляційної скарги позивач додав заяву від 18.10.06 №09/34 з клопотанням про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги до апеляційної інстанції (з урахуванням уточнень за клопотанням №09/36 від 01.11.06).

Луганський апеляційний господарський суд, розглянувши у судовому засіданні згадане клопотання позивача, ухвалою від 28.11.06 у даній справі задовольнив це клопотання та поновив строк для подання Товариством з обмеженою відповідальністю “Бест Вей корп.», м. Сєвєродонецьк Луганської області, апеляційної скарги від 18.10.06 №09/35 на постанову господарського суду Луганської області від 25.09.06 у справі №4/354н-ад до апеляційної інстанції.

Розглянувши апеляційну скаргу позивача від 18.10.06 №09/35, Луганський апеляційний господарський суд визнає її такою, що відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі.

2.Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

3.Направити копію апеляційної скарги від 18.10.06 №09/35:

-відповідачу -Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Луганського обласного відділення, за адресою: вул. Коцюбинського, 13, м. Луганськ, 91055;

4.Зобов'язати позивача - (заявника скарги) - Товариство з обмеженою відповідальністю “Бест Вей корп.», м. Сєвєродонецьк Луганської області, подати до суду у строк до 25.12.06: письмове пояснення на заперечення відповідача на апеляційну скаргу від 18.10.06 №09/35; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів; письмові відомості про те, чи бажає позивач взяти участь у судовому засіданні Луганського апеляційного господарського суду, чи просить суд розглянути справу за його відсутністю.

5.Зобов'язати відповідача -Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Луганського обласного відділення, м. Луганськ, надати у строк до 11.12.06 до Луганського апеляційного господарського суду: письмове заперечення на апеляційну скаргу позивача -Товариства з обмеженою відповідальністю “Бест Вей корп.», м. Сєвєродонецьк Луганської області, складене у відповідності з вимогами ст. 191 Кодексу адміністративного судочинства України; докази направлення заперечення на апеляційну скаргу позивачу за адресою: пр-т. Гвардійський, 30, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400; документальне та нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів; у строк до 25.12.06 - письмові відомості про те, чи бажає відповідач взяти участь у судовому засіданні Луганського апеляційного господарського суду, чи просить суд розглянути справу за його відсутністю.

6.Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 56, 193, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити сторін про те, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

7.Для реалізації прав та обов'язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, представники сторін повинні мати при собі належну довіреність на представництво інтересів сторін, а в необхідних випадках документ, що посвідчує особистість та службове становище.

Суддя К.І. Бойченко

Помічник судді Н.О. Полковнікова

Надруковано 4 примірника:

1-до справи;

2-позивачу (заявнику скарги) -ТОВ “Бест Вей корп.», за адресою: пр-т. Гвардійський, 30, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, з додатком Інформації про права та обов'язки сторін;

3-відповідачу -Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Луганського обласного відділення, за адресою: вул. Коцюбинського, буд. 13, м. Луганськ, 91055, з додатком копії апеляційної скарги від 18.10.06 №09/35 та Інформації про права та обов'язки сторін;

4-до наряду ЛАГС.

Попередній документ
292043
Наступний документ
292045
Інформація про рішення:
№ рішення: 292044
№ справи: 4/354н-ад
Дата рішення: 01.12.2006
Дата публікації: 03.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Луганський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Інше