ухвала
29.11.2006 Справа № 18/103
За позовом Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода», м. Ужгород
до Закарпатської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» товариства «Укртелеком», м. Ужгород
про стягнення 1 983 грн. 47 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, в тому числі 1 453 грн. 69 коп. основного боргу, 119 грн. 65 коп. трьох відсотків річних та 410 грн. 13 коп. інфляційних нарахувань,
Суддя господарського суду -Кривка В.П.
представники:
Позивача - Турецька Н.М., довіреність № 7 від 16.01.2006 року;
Відповідача -не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Комунальним підприємством «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода», м. Ужгород заявлено позов до Закарпатської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» товариства «Укртелеком», м. Ужгород про стягнення 1 983 грн. 47 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, в тому числі 1 453 грн. 69 коп. основного боргу, 119 грн. 65 коп. трьох відсотків річних та 410 грн. 13 коп. інфляційних нарахувань.
До початку судового засідання від відповідача надійшли письмові пояснення по суті спору, в яких відповідач інформує суд, що позов пред'явлено до Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком», яка не є юридичною особою і не може бути відповідачем у справі згідно ст. 21 ГПК України, при цьому додано відповідні докази. (довідка ЄДРПОУ № 1395, з якої вбачається, що відповідач не є юридичною особою).
Крім того, в судовому засіданні уповноваженим представником позивача подано письмову заяву про припинення провадження у справі на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України та заявлено клопотання щодо повернення сплаченого державного мита.
За таких обставин та враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що даний спір не підлягає розгляду в господарських судах України, оскільки у відповідності до ст.ст. 1 та 21 ГПК України сторонами в господарському процесі можуть бути тільки підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності. Оскільки, Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком» не є юридичною особою (довідка головного управління статистики у Закарпатській області № 1395), отже, виступати стороною в господарському процесі не може.
На підставі викладеного, провадження у справі підлягає припиненню в порядку п.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 49, п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Провадження у справі припинити.
2. У відповідності до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України »Про державне мито», державне мито, сплачене платіжним дорученням № 196 від 26.10.2006 року на суму 102 грн. підлягає поверненню.
Суддя Кривка В.