Справа № 124/431/13- ц
05.02.2013 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого судді Лебедь О.Д., при секретарі Асанової Л.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
встановив:
Заявник звернувся з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тією обставиною, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1, після досягнення пенсійного віку він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя з заявою про призначення пенсії, однак було встановлено, що в трудовій книжці в написанні його імені допущена помилка, а саме замість ім'я ОСОБА_1 його ім'я вказано як ОСОБА_1. В інших документах, в тому числі і в паспорті його ім'я вказано як ОСОБА_1. Вказана помилка перешкоджає йому на теперішній час оформити пенсію, іншим шляхом усунути вказану помилку він не може. Просить встановити факт належності йому трудової книжки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2, на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявник до судового засідання не з'явився, надав суду заяву щодо розгляду справи в його відсутність.
Представник зацікавленної особи до судового засідання не з'явився, надав заяву щодо розгляду справи в його відсутність.
Дослідівши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника щодо факту належності йому трудової книжки підлягають повному задоволенню.
Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження ім'я, прізвище та по - батькові заявника вказано як ОСОБА_1.
Відповідно до наданої суду ксерокопії паспорту ім'я, прізвище та по-батькові заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено, що 29.07.1972 р. була видана заявнику трудова книжка, при цьому ім'я прізвище та по - батькові заявника вказано як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до диплому № НОМЕР_1, виданому 04.06.1972 року ім'я , прізвище та по - батькові вказано як ОСОБА_1, привласнена кваліфікація - артист оркестру.
Судом встановлено, що в військовому білеті, виданому Намаганським міським військовим комісаріатом Намаганської області 23.10.1972 року, ім'я прізвище та по - батькові заявника вказано як ОСОБА_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено, що в трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_2, виданої 26.12.1989 року, ім'я прізвище та по - батькові заявника вказано як ОСОБА_1.
Судом встановлено, що відповідно до довідки про ідентифікаційний код ім'я прізвище та по - батькові заявника вказано як ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові , не збігаються з ім'ям , по батькові, прізвищем , місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На думку суду , заявником доказана та обставина, що трудова книжка на ім'я ОСОБА_1, яка видана 29.07.1972 р. належить саме заявнику.
Встановлення юридичного факту належності заявнику трудової книжки, виданої 29.07.1972 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно для призначення пенсії заявнику.
На підставі ст. 256, 257, 258, 259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
Вирішив:
Вимоги ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, виданої 29.07.1972 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Криму через Центральний районний суд м . Сімферополя шляхом подачі в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.
Суддя: О. Д. Лебедь