Справа № 122/12314/13- к
Провадження по справі 1-кп/122/18/13
08 лютого 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючого судді - Слєзко Т.В.,
при секретарі - Потяка І.П.,
за участю прокурора - Воскобійника Р.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Сімферополя кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у злочині, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України, -
ОСОБА_1, 16 грудня 2012 року, перебуваючи в маршрутному таксі, що слідувало по м. Сімферополь, між сидіннями знайшов полімерний пакет з газетним згортком з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору з різким запахом коноплі. Достовірно знаючи про властивості наркотичних засобів і усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою незаконного придбання наркотичного засобу для особистого вживання і отримання ефекту наркотичного сп'яніння, ОСОБА_1 залишив знайдений згорток з наркотичним засобом собі, поклав його до полімерного пакету та постійно зберігав при собі у внутрішній кишені одягненої на ньому куртки. 26 грудня 2012 року о 09 годині ОСОБА_1 був затриманий на пероні АДРЕСА_2, та доставлений до АСМ ЛВ на АДРЕСА_3, де в ході його особистого огляду в лівій кишені одягненої на ньому куртки був виявлений та вилучений пакет з речовиною рослинного походження, що, згідно висновку експерта № 1/2330 від 27.12.2012 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуана) масою 28, 1 г (в перерахунку на суху речовину), що ОСОБА_1 зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав, що 16 грудня 2012 р. в маршрутці в м. Сімферополі знайшов пакет з газетним згортком з коноплею, яку залишив при собі для особистого вживання. 26 грудня 2012 року він був затриманий працівниками міліції на Залізничному вокзалі м. Сімферополя, які вилучили наркотик.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Таким чином, своїми умисними діями, що полягають у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.
Суд приходить до висновку, що винність обвинуваченого доведена в повному обсязі.
Вирішуючи питання про вид і міру покарання, суд враховує характер вчиненого злочину, його суспільну небезпеку, особу обвинуваченого, який характеризується добре, не працевлаштований, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
З урахуванням усіх обставин у справі суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за скоєне ним.
Підстав для призначення іншого виду покарання суд не знаходить.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 367-380 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину і призначити покарання:
- за ст. 309 ч. 1 КК України 2 (Два) роки позбавлення волі.
У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, з випробуванням. Встановити випробувальний термін в 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речовий доказ - марихуану, що знаходиться в камері зберігання наркотичних засобів ЛВ на ст. Сімферополь - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 490 (чотириста дев'яносто) грн. 40 коп.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 30 днів з дня його проголошення через Залізничний районний суд м. Сімферополя, для особи, яка перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Суддя