Ухвала від 07.02.2013 по справі 13/154-Б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"07" лютого 2013 р. Справа № 13/154-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою Дунаєвецької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області в особі Віньковецького відділення смт. Віньківці Хмельницької області

про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Віньковецький консервний завод" смт. Віньківці Хмельницької області (розгляд скарги на дії ліквідатора)

Представники:

від скаржника: не з'явився

за участю ліквідатора: арбітражного керуючого Клименка А.В.

Ухвалою господарського суду від 12.08.2009р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом відсутнього боржника - відкритого акціонерного товариства "Віньковецький консервний завод" смт. Віньківці з урахуванням особливостей передбачених ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 27.08.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - ініціюючого кредитора Віньковецьку МДПІ. Ухвалою господарського суду від 10.11.2009р. замінено ліквідатора у справі №13/154-Б з Віньковецької МДПІ на арбітражного керуючого Клименка А.В.

Ухвалою суду від 22.10.2012р. проведено заміну ініціюючого кредитора з Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції смт. Віньківці Хмельницької області на правонаступника Дунаєвецьку міжрайонну державну податкову інспекцію Хмельницької області в особі Віньковецького відділення.

Ухвалами суду від 02.07.2010р., від 22.10.2010р., від 10.05.2011р., від 30.09.2011р., від 05.04.2012р. та від 14.11.2012р. строк ліквідаційної процедури загалом продовжено до 27.02.2013року.

Ухвалою суду від 14 листопада 2012 року затверджено оплату послуг і розмір додаткової винагороди арбітражного керуючого.

26.12.2012р. на адресу суду від акціонера Хотовицької О.А. за підписом представника Маковецького С.В. надійшла скарга на дії ліквідатора -арбітражного керуючого Клименка А.В.

У поданій скарзі заявник зазначає, що арбітражний керуючий зловживає наданими йому повноваженнями, використовує прогалини законодавства, його суперечності та недоліки, ухиляється від проведення перевірок, спрямовуючи свою діяльність не на відновлення платоспроможності підприємства, а навпаки - на незаконний перерозподіл власності шляхом використання механізму банкрутства.

Надалі скаржник зазначає, що вимоги ініціюючого кредитора погашені в повному обсязі. В той же час, арбітражний керуючий здійснив продаж на біржових торгах адміністративного корпусу консервного заводу за ціною, що менша у кілька разів від справжньої ціни, чим завдав підприємству значних збитків та планує продовжувати продавати інші об'єкти за подібною схемою, продовжуючи завдавати збитки підприємству, тим самим ухиляючись від належного виконання своїх обов'язків.

Звертає увагу суду, що на адресу арбітражного керуючого ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Віньковецький консервний завод" Клименка А.В. направлена вимога акціонера Хотовицької О.А. №12/1 від 12.11.12 року про скликання загальних зборів акціонерів, яку останній не виконав.

З огляду на викладене, скаржник просить достроково припинити повноваження арбітражного керуючого ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Віньковецький консервний завод" Клименка А.В.

Ухвалою суду від 27.12.2012р. скаргу на дії ліквідатора призначено до розгляду у судовому засіданні. Зазначеною ухвалою скаржника зобов'язано надати суду докази на підтвердження обставин викладених у скарзі №25/1 від 25.12.2012р., ліквідатора зобов'язано надати письмові пояснення з приводу обставин викладених у скарзі №25/1 від 25.12.2012р. та у кредиторів витребувано письмову позицію з приводу обставин викладених у скарзі на дії ліквідатора

На виконання ухвали від 27.12.2012р. на адресу суду 14.01.2013р надійшов лист Віньковецького відділення Дунаєвецької МДПІ, у якому останній зазначає, що ліквідатор Клименко А.В. діє в інтересах кредиторів та сумлінно виконує покладені на нього обов'язки та станом на 09.01.2013р. заборгованість по податках та зборах погашено у повному обсязі. У зв'язку з вищевикладеним кредитор просить розглядати скаргу на дії ліквідатора без участі останнього.

16.01.2013р. на адресу суду надійшов лист Віньковецького районного центру зайнятості, у якому останній зазначає, що ліквідатор дії в інтересах кредиторів та станом на 14.01.2013р. заборгованість по внесках банкрутом погашено в повному обсязі. У зв'язку з вищевикладеним кредитор просить розглядати скаргу на дії ліквідатора без участі останнього.

Розгляд скарги неодноразово відкладався.

Скаржник у судове засідання 07.02.2013р. повноважного представника не направив, вимог ухвали суду від 17.01.2013р. не виконав. Однак, до судового слухання справи від представника скаржника Маковецького С.В. надійшло електронне повідомлення №6 від 07.02.2013р., у якому останній у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання просить суд відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора на іншу дату.

Ліквідатор у судовому засіданні 07.02.2013р. проти задоволення клопотання представника скаржника не заперечив та просив відкласти розгляд справи на березень 2013 року, про що зазначив на електронному повідомленні №6 від 07.02.2013р.

Суд вважає причини не направлення скаржником повноважного представника для участі у судове засідання не поважними, зважаючи на те, що до електронного повідомлення не додано доказів на підтвердження їх обґрунтованості та об'єктивності.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з нез'явленням в засідання скаржника, невиконання останніми вимог ухвали суду від 17.01.2013р. та поданим клопотанням представника скаржника, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду скарги на дії ліквідатора на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги на дії ліквідатора відкритого акціонерного товариства "Віньковецький консервний завод" у справі №13/154-Б відкласти на 12:00 "25" лютого 2013 р.

Повторно зобов'язати скаржника - надати суду докази на підтвердження обставин викладених у скарзі №25/1 від 25.12.2012р.

Повторно зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого Клименка А.В. - надати суду письмові пояснення з приводу обставин викладених у скарзі №25/1 від 25.12.2012р.

Копію ухвали надіслати кредиторам.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 6 прим:

1-до справи;

2-ініціюючому кредитору - рекомендованим: 32500, смт Віньківці, вул. Соборної України, 7;

3- Віньковецький районний центр зайнятості - рекомендованим: смт. Віньківці, Хмельницька область, вул. Лесі Українки, буд. 1А;

4- ПП "Ультрасервіс" - рекомендованим:м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, будинок 74;

5 - ПАТ "Укртелеком" - рекомендованим: смт. Віньківці, вул. Соборної України, 16;

6 - скаржнику - рекомендованим: м. Хмельницький, вул. Свободи, 4-а, кв. 259.

Попередній документ
29195850
Наступний документ
29195852
Інформація про рішення:
№ рішення: 29195851
№ справи: 13/154-Б
Дата рішення: 07.02.2013
Дата публікації: 11.02.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство