08.02.2013 Справа № 111/178/13- ц
2/111/129/2013
іменем України
08 лютого 2013 р. смт. Леніне
Ленінський районний суд АРК у складі:
головуючого судді Казацького В.В.
при секретарі Кадіровій Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Октябрської сільської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -
Позивачі звернулися до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер спадкодавець ОСОБА_5, після якого залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Позивачі є єдиними спадкоємцями за законом, які бажають прийняти спадщину, однак через відсутність правовстановлюючих документів на будинок нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. За захистом своїх прав позивачі звернулися до суду.
Позивач ОСОБА_1, її представник у судове засідання не з'явилися, були повідомлені. Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає з наведених в ньому підстав.
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з,явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає з наведених в ньому підстав.
Представник відповідача Октябрської сільської ради, відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, з позовом згодні.
Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.
Всебічно дослідивши матеріали справи та оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд знаходить позов частково обґрунтованим з наступних підстав.
Як вбачається з копій паспортів позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5-6), позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8). 30 січня 1982 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, після реєстрації якого подружжю було присвоєне прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 7). Як вбачається з копії свідоцтва про народження, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Октябрське, Ленінського району, АРК, її батьками записані ОСОБА_5 - батьком, ОСОБА_1 - матір'ю (а.с. 9). 09 липня 2011 року ОСОБА_8 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, після реєстрації якого подружжю було присвоєне прізвище «ОСОБА_7» (а.с. 10). Таким чином суд вважає встановленим, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є відповідно дружиною та дочкою померлого ОСОБА_5
Згідно копії довідки виконкому Октябрської сільської ради №118 від 06.07.2009 року домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2, згідно погоспорадської книги №3 особистий рахунок НОМЕР_1, належить ОСОБА_9 (а.с. 19). Відповідно до пп. 6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян. З копії технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 видно, що присадибний (індивідуальний) житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 42,3 кв. м, житловою площею 27,9 кв. м, допоміжною площею 14,4 м кв., прибудов літ. «а,б,б1», літніх кухонь літ. «Б,К», ганку літ. «к а», кладових літ. «В,Д», погребу літ. «подГ», входу до погребу літ. «Г», сараю літ. «Ж», навісів літ. «З,к», гаражів літ. «Е,Л», убиральні літ. «И», огорожі літ. « 3-5», хвіртки літ. « 6», воріт літ. « 1,2», басейну літ. «І» (а.с. 22-26). Таким чином, судом встановлено, що при житті померлий ОСОБА_9 був власником даного будинку, право власності було зареєстроване згідно вимог діючого на той момент законодавства в погосподарській книзі ради.
Згідно копії довідки Октябрської сільської ради №124 від 27.08.2008 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи після смерті ОСОБА_9, на день своєї смерті ОСОБА_10 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1, разом із ним проживали: син ОСОБА_5, невістка ОСОБА_1, онука ОСОБА_7 З копії довідки Октябрської сільської ради №140 від 26.09.2012 року вбачається, що ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1, разом із ним проживали ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 18). Зазначене також підтверджується копією будинкової книги (а.с. 27-32).
З копії свідоцтва про смерть (а.с. 15) вбачається, що ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Октябрське, Ленінського району АРК. Як вбачається з копії спадкової справи після смерті ОСОБА_9 із заявою про прийняття спадщини після його смерті звернувся син ОСОБА_5 (а.с. 12), який прийняв спадщину спільним проживанням із померлим та отримав свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна за заповітом (за винятком житлового будинку). Інших спадкоємців не має. З копії свідоцтва про смерть (а.с. 11) вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Октябрське, Ленінського району АРК. Як вбачається з копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини після його смерті звернулася дружина ОСОБА_1, яка також прийняла спадщину спільним проживанням із померлим. Також спільним проживанням із померлим спадщину прийняла дочка ОСОБА_2 (а.с. 18). Інших спадкоємців, що прийняли спадщину, не має.
Як вбачається з постанови державного нотаріуса Ленінської державної районної нотаріальної контори АРК про відмову у вчинені нотаріальної дії від 03.11.2012 року нотаріус не має можливості видати позивачам свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документу на будинок (а.с. 20). Рішенням реєстратора КП «Ленінське БТІ» від 18.09.2012 року позивачам відмовлено в реєстрації права власності також через відсутність правовстановлюючого документу на будинок (а.с. 21).
Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року цей кодекс застосовується до правовідносин, які виникли з 1 січня 2004 року, а також до спадщини, яка відкрилась, але не була ніким прийнята на момент вступу його в законну силу. Оскільки спадкодавець ОСОБА_5 помер у 2012 році, до спадщини, яка відкрилася після його смерті, застосовуються положення ЦК України 2003 року.
Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Таким чином, оскільки позивачі внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом.
У той же час згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачами у справах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Отже, ОСОБА_4 є неналежним відповідачем, оскільки на момент відкриття спадщини він її не прийняв, і в позові до нього слід відмовити.
На підставі Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та керуючись ст.ст. 3, 7, 10,130,131,179,208,209, 212-215,218 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, як спадкоємцями за законом першої черги, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, який прийняв спадщину, однак не оформив своїх прав на будинок після смерті батька ОСОБА_9, зокрема на житловий будинок літ. «А» загальною площею 42,3 кв. м, житловою площею 27,9 кв. м, допоміжною площею 14,4 м кв., прибудови літ. «а,б,б1», літні кухні літ. «Б,К», ганок літ. «к а», кладові літ. «В,Д», погреб літ. «подГ», вхід до погребу літ. «Г», сарай літ. «Ж», навіси літ. «З,к», гаражі літ. «Е,Л», убиральню літ. «И», огорожу літ. « 3-5», хвіртку літ. « 6», ворота літ. « 1,2», басейн літ. «І», - по 1/2 частці за кожним.
В позові до ОСОБА_4 - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В.Казацький