Ухвала від 22.01.2013 по справі 2-142/11

22.01.2013

Справа № 2-142/11

2/0203/51/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2013 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді -Овчаренко Н.Г.,

при секретареві - Васенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, треті особи - КП ДМБТІ, ОСОБА_3, про усунення порушень прав власності, про визнання рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради недійсним, про визнання свідоцтва про право власності недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ТОВ ВТПК «Віка Інтернешнл», про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, треті особи - КП ДМБТІ, ОСОБА_3, про усунення порушень прав власності, про визнання рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради недійсним, про визнання свідоцтва про право власності недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ТОВ ВТПК «Віка Інтернешнл», про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом виселення.

Позивач за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом надали суду заяви про закриття провадження у справі як за первісним позовом так і за зустрічним, у зв'язку з відмовою позивачів від позовів, просять суд їх задовольнити.

Відповідно до ст.174 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому відповідно до п.3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Керуючись ст.ст. 174 п.3 ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, треті особи - КП ДМБТІ, ОСОБА_3, про усунення порушень прав власності, про визнання рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради недійсним, про визнання свідоцтва про право власності недійсним.

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 -ОСОБА_4 від позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ТОВ ВТПК «Віка Інтернешнл», про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом виселення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Овчаренко