Справа № 106/708/13- а
провадження № 6а/106/15/2013
11 лютого 2013 року м. Євпаторія
Євпаторійський міській суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Володарець Н.М.
при секретарі - Нечуя Ю.Л.
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2а-7608/2011 про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторії здійснити нарахування щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_1, встановленої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з розрахунку встановленого ч. 1 ст. 38 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 20 квітня 2011 року по 18 червня 2011 року за виключенням виплаченого підвищення за вказаний період.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторії просив суд провадження у справі закрити, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та заявлені ОСОБА_1 вимоги відносяться до компетенції адміністративних судів та заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, виданого на підставі постанови суду, прийнятої у порядку адміністративного судочинства, повинна розглядатися також в порядку адміністративного судочинства.
Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1, посилаючись на положення ст. 371 ЦПК України, звернувся до суду з вимогами про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2а-7608/2011 про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторії здійснити нарахування щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_1, встановленої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з розрахунку встановленого ч. 1 ст. 38 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 20 квітня 2011 року по 18 червня 2011 року за виключенням виплаченого підвищення за вказаний період.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.
З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист №2а-7608/2011 про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторії здійснити нарахування щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_1 був виданий стягувачу на підставі постанови Євпаторійського міського суду від 21 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторії про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу до пенсії, як дитині війни, яка розглядалася Євпаторійським міським судом, як адміністративним судом в порядку адміністративного судочинства.
Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Отже, виходячи з характеру заявлених вимог, враховуючи, що виконавчий лист №2а-7608/2011 про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторії здійснити нарахування щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_1 був виданий заявнику на підставі постанови Євпаторійського міського суду, як адміністративного суду, в порядку адміністративного судочинства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, оскільки дана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та має розглядатися за правилами КАС України.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд закриває провадження у справі, про що виносить відповідну ухвалу.
Керуючись п.1. ч.1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України,
Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного Суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Н.М. Володарець