22.11.06р.
Справа № 21/307-06
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон», м.Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Реверс», м.Дніпропетровськ
про стягнення 46 970грн. 20коп.
Суддя Алмазова І.В.
Представники:
від позивача - Мерзлікін О.В. - представник, дов.№б/н від 15.12.05р.від відповідача - Какурін Д.А. - директор, довідка ЄДРПОУ №0956 від 24.07.97р.
Черняк В.В. - паспорт АЕ 707572 виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 09.07.97р.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 46024грн. 08коп. боргу, 808грн.64коп. пені, 137грн.48коп. річних, в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на підставі договору купівлі-продажу №01/09-2005 від 01.09.2005р., ним здійснена поставка продуктів харчування на загальну суму 476 659,08грн., оплата вартості яких виконана частково.
Відповідач відзив на позов не надав, його представник у судовому засіданні посилається на те, що суму боргу, пеню та річні сплатив, що підтверджує платіжними дорученнями №01 та №02 від 21.11.2006р.
Представник позивача у судовому засіданні факт оплати підтверджує.
Розглянувши матеріали справи, встановлено:
01.09.2005р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еталон» та товариством з обмеженою відповідальністю «Реверс» був укладений договір купівлі-продажу №01/09-2005, відповідно умов якого Продавець (позивач) брав на себе зобов'язання продати Покупцю (відповідачу), а останній -прийняти та оплатити відповідно до супроводжувальних документів товар на умова і в порядку, обумовлених у цьому договорі. За п.3.2 договору сторонами узгоджено, відповідач зобов'язується виконати в повному обсязі свої зобов'язання по оплаті товару, отриманого за договором, не пізніше 7 банківських днів з моменту отримання товару. На виконання умов даного договору позивач поставив відповідачу молочну продукцію (сири а асортименті) на загальну суму 476659,08грн., що підтверджено видатковими та товарно-транспортними накладними (а.с. 12-26). Відповідач розрахунок виконав частково і на час звернення позивача до суду сума несплати становить 46024,08грн., яка перерахована відповідачем разом із нарахованими штрафними санкціями 21.11.2006р., що засвідчено платіжними дорученнями №01 та №02 (а.с. 35,36). Таким чином, на час судового засідання спір між сторонами є відсутнім, провадження у справі згідно п.11 ст.80 ГПК України підлягає припиненню.
Враховуючи, що сплата боргу здійснена після порушення провадження у справі, згідно ст.49 ГПК України витрати зі сплати державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
На підставі викладеного і керуючись ст.49, п.11 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд,-
- провадження у справі №21/307-06 припинити;
- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Реверс» (49018, м.Дніпропетровськ, вул.Метробудівська, 12, к.160, р/р126002114598001 в КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ, МФО1305299, ЗКПО124984679) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон» (02660, м.Київ, вул.автопаркова, 7, р/р26008401020935 в Київській Центральній філії АППБ «Аваль», МФО 322904, ЗКПО130466424) 469грн.70коп. (чотириста шістдесят дев'ять грн. 70коп.) -витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. (сто вісімнадцять грн. 00коп.) -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
І.В. Алмазова