Рішення від 26.12.2012 по справі 2-357/12

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 2-357/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2012 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Фролова О.Л.

при секретарі Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, на підставу своїх вимог посилаючись на те, що рішенням Тальнівського районного суду №2-791.2000 з нього на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку. Термін стягнення аліментів розпочинався з 24 квітня 2000 року і до повноліття старшої дочки. На даний час згідно довідки відділу ДВС Тальнівського районного управління юстиції, станом на 13.04.2012 року заборгованість за аліментними платежами становить 9242 грн. 79 коп. Дана заборгованість виникла по тій причині, що в результаті травми ноги, позивач практично був позбавлений можливості нормально ходити, його визнано інвалідом 3 групи загального захворювання з ураженням опорно -рухового апарату з 29.03.2011 року. У зв'язку з погіршенням стану здоров'я та скрутним матеріальним становищем, просить суд звільнити його від сплати заборгованості по аліментах.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, на підставах викладених у позові та просив їх задовольнити. В останнє судове засідання позивач не з'явився, надавши до суду заяву про відкладення розгляду справи. Суд заслухавши думку учасників судового процесу вважає за доцільне розглянути справу в його відсутність так, як позивач приймав участь на попередніх судових засіданнях, позовні вимоги підтримав, інших клопотань від нього не поступало, доказів про те, що він хворіє до суду не надано. Відкладення справу може привести до безпідставного затягування її розгляду.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те що заборгованість по аліментах утворилась коли позивач не був інвалідом і мав всі можливості сплачувати їх у повному обсязі тому просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник третьої особи -відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції також заперечував у задоволення позову посилаючись на те, що на даний час заборгованість зменшилась їде її погашення, тому підстав для задоволення позову немає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх позовних вимог і заперечень, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 24.05.2000 року позивач сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку.

Відповідно до ч.2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

В якості підстав для задоволення позову, позивач посилається на погіршення стану здоров'я, через що він не має можливості працевлаштуватися, посилаючись на те, що 3 29.03.2011 року визнано інвалідом 3 групи загального захворювання.

Відповідно до довідки розрахунку відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції від 26.12.2012 року заборгованість по аліментних платежах станом на 31.12.2012 року становить 7761 грн. 35 коп. З вказаної довідки вбачається, що заборгованість по аліментних платежах виникла на протязі 2001-2010 років, коли позивача не було визнано інвалідом і він мав реальну можливість сплачувати аліменти в повному обсязі. Також згідно вказаної довідки заборгованість з 2011 року погашається і на даний час заборгованість з 9242 грн. 79 коп. зменшилась до 7761 грн. 35 коп.

У зв'язку з відсутністю достатніх доказів щодо суттєвого погіршення здоров'я позивача в період виникнення заборгованості, що призвело до неможливості сплачувати аліменти, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є недоведеними та такими, що не підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 180; 197 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10; 11; 60; 209; 212; 213; 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа відділ державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції про звільнення від сплати заборгованості по аліментах відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий О. Л. Фролов

Попередній документ
29160466
Наступний документ
29160468
Інформація про рішення:
№ рішення: 29160467
№ справи: 2-357/12
Дата рішення: 26.12.2012
Дата публікації: 08.02.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.12.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Розклад засідань:
12.11.2020 15:40 Соснівський районний суд м.Черкас
27.11.2020 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
13.10.2021 11:45 Корольовський районний суд м. Житомира
15.11.2021 16:40 Корольовський районний суд м. Житомира
14.03.2023 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
17.03.2023 10:40 Соснівський районний суд м.Черкас
26.06.2024 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
10.07.2024 16:00 Богунський районний суд м. Житомира
14.08.2024 11:30 Богунський районний суд м. Житомира
19.11.2025 09:30 Корольовський районний суд м. Житомира
08.12.2025 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНЦИБОРЕНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПЕРЕКУПКА ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ПЕРЕСУНЬКО Я В
ПЕТРОВСЬКА МАРИНА ВІКТОРІВНА
РОЖКОВА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
СИНГАЇВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
ТРОЯН ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
УСАТИЙ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АНЦИБОРЕНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПЕРЕКУПКА ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ПЕРЕСУНЬКО Я В
ПЕТРОВСЬКА МАРИНА ВІКТОРІВНА
РОЖКОВА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
ТРОЯН ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
УСАТИЙ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Артеменко Вікторія Анатоліївна
Артеменко Олександр Михайлович
Бахур Василь Володимирович
Коцяк Микола Миколайович
Макурін Віктор Іванович, Ганна Григорівна
Тараненко Станіслав Іванович
Тараненко Станіслав Іванович, Тамара Вікторівна
позивач:
ВАК КБ "Надра"
ВАТ КБ "Надра" ЧРУ
Коцяк Олена Володимирівна
ПАТ КБ "Надра"
ганна григорівна, адвокат:
Шульга Павло Миколайович
заінтересована особа:
Богунський відділ державної виконавчої служби у м. Житомирі Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Корольовський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
ТОВ "ФК Інвест-Кредо"
Управління забезпечення примусового виконання рішення у Житомирській області
заявник:
ТОВ "ФК ІНВЕСТ-Кредо"
ТОВ "ФК" "Еліт Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Еліт Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС"
представник відповідача:
Соломонюк Святослав Анатолійович
представник заявника:
Строкань Вікторія Олексіївна
стягувач:
Богунський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП»
стягувач (заінтересована особа):
Богунський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП»
тамара вікторівна, відповідач:
Макурін Віктор Іванович
цивільний відповідач:
Носей Володимир Володимирович
цивільний позивач:
Носей Марина Василівна