Справа № 667/857/13-ц
06 лютого 2013 року Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши заяву Прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу на стягнення з Публічного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів», розташованого за адресою: 73000 м. Херсон, вул.. Червонопрапорна, 26 розрахунковий рахунок 260060011001 в філії «Південе РУ» АТ «Банку «Фінанси та кредит» МФО 326933 заборгованості по заробітній плати.
Відаовідно до ст.. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» ст..ст. 3, 45 ЦПК України підставою представництва прокурором у судді інтересів громадян є їх неспроможність через фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження. Прокурор самостійно визначає підстави для представництва у судах, форму його здійснення і може здійснювати представництво в будь - якій стадії судочинства.
На підставі ст. 115 ч.1 КЗпП України заробітна плата повинна виплачуватися регулярно в робочі дні терміном, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про працю» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 36-1 Закону України «про прокуратуру», ст.. 115 ч.1. КЗпП України, ст. 21 Закону України «про оплату праці» ст. 3,15 ч.3, 81,96,98,103 ЦПК України,
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів», що розташоване за адресою: 73000 м. Херсон, вул.. Червонопрапорна, 26 розрахунковий рахунок 260060011001 в філії «Південе РУ» АТ «Банку «Фінанси та кредит» МФО 326933 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 1130,00 грн. за вересень 2012 року, за листопад 2012 року - 1331, 17 грн., за грудень 2012 року - 1257, 00 грн., відповідно до довідки виданої ПАТ «Херсонський завод карданних валів» 30.01.2013 року.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Я .А .Мусулевський
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Якщо суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом одного року з дня набрання ним законної сили
Судовий наказ видано_______________2013 року
Судовий наказ набрав чинності _____________2013 року