Ухвала від 08.02.2013 по справі 591/44/13-ц

Справа № 591/44/13- ц

Провадження № 2/591/648/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2013 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Міліціанов Р.В. , при секретарі - Бузовій Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання сторони не з'явились про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Так, позивач повідомлявся про судове засідання, повідомлення про отримання повістки наявне в матеріалах справи, представник позивача повідомлявся про судове засідання під розписку, подав заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач надав заперечення проти позову, а також телеграмою просив відкласти розгляд справи. Однак, доказів в обґрунтування причин неявки суду не надано, крім того документи, які підтверджують повноваження гр. ОСОБА_2 діяти від імені відповідача, в матеріалах справи відсутні.

В силу ч.2 ст.197 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В зв'язку з викладеним вище, суд вважає за можливе провести судове засіданні за відсутності належним чином повідомлених учасників процесу.

08.02.2013р. через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши клопотання відповідача суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.1 ст.38 ЦПК України, сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності (ст.44 ЦПК України).

Довіреність на представництво інтересів позивача (а.с.25) не містить обмеження повноважень представника на подачу заяви про залишення позову без розгляду, навпаки надає право подавати від імені позивача будь - які заяви.

В зв'язку з цим, подана представником позивача заява надана суду з дотриманням повноважень, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.74, 197, 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування - залишити без розгляду.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми., шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В.Міліціанов

Попередній документ
29160349
Наступний документ
29160351
Інформація про рішення:
№ рішення: 29160350
№ справи: 591/44/13-ц
Дата рішення: 08.02.2013
Дата публікації: 31.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”