Ухвала від 08.02.2013 по справі 1805/13583/2012

Справа № 1805/13583/2012

Провадження № 2/591/581/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2013 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді Клімашевської І. В.

з участю секретаря Хілько Ю.А.

представника позивача Кубанової А.М.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 29.12.2013 року провадження в зазначеній справі відкрито та призначено судове засідання.

В судове засідання, відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, від представника позивача надійшла заява про витребування доказів, в якій просить витребувати від Державної реєстраційної служби відомості про те, кому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 з метою встановлення власника квартири та визначення відповідача по даній справі, оскільки самостійно здобути зазначені документи у нього немає можливості.

Суд, проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дійшов висновку про те, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно статті 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. При цьому, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подавати докази та заявляти клопотання.

Відповідно до п. 5 ст.130 , ст. 133-135 ЦПК України з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів.

Суд вважає, що відомості, які просить витребувати позивач є необхідними доказами для всебічного та повного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 130, 133-135 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення доказів - задовольнити повністю.

Витребувати:

- від Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції - інформацію про те кому належить на праві власності квартира АДРЕСА_1.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Клімашевська

Попередній документ
29160285
Наступний документ
29160287
Інформація про рішення:
№ рішення: 29160286
№ справи: 1805/13583/2012
Дата рішення: 08.02.2013
Дата публікації: 12.02.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг