Справа № 121/478/13- ц
2/121/542/13
про повернення позовної заяви
06 лютого 2013 року
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Кайро І.А., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ялтинської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа - Прокуратура м. Ялта про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів,
встановив :
Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ялтинської міської ради звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить суд позбавити відповідача батьківський прав та стягнути аліменти.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю юридичної особи.
Ч. 3 ст. 42 ЦПК України встановлює, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.
Зазначена позовна заява подана та підписана заступником голови Ялтинської міської ради ОСОБА_3. Однак на час подачі даного позову ОСОБА_3 вже не була заступником голови Ялтинської міської ради (прийнято рішення про призначення нового заступника ОСОБА_4).
Таким чином, на час подачі даної позовної заяви в ОСОБА_3 немає повноважень на ведення справи в суді від імені Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ялтинської міської ради.
Роз'яснити Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ялтинської міської ради, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11,42, п. 3 ч. 3 ст. 121, 210 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ялтинської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2,зацікавлена особа - Прокуратура м. Ялта про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд АРК у порядку та строки передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя: