22.01.2013 103/4248/12
іменем України
22 січня 2012 року м. Бахчисарай, АРК
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Нікіщенко М.І.
при секретарі Лагута С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисараї цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання угоди по квартирі недійсною, скасування права власності, поновлення права власності,
29.08.12 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Бахчисарайського районного суду АРК з позовом про визнання угоди між ОСОБА_3 з однієї сторони та громадянки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з іншої про відчуження у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 - недійсною, скасування права власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_4; поновлення права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках.
19.09.2012 року ухвалою суду було відкрито провадження по цивільній справі № 103/4248/2012.
09.01.2013 року представник позивачів адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.
Беручі до уваги, що позивач звернулася до суду із заявою про залишення позову без розгляду, дана заява не зачіпає прав і інтересів сторін та третіх осіб у зв'язку із чим підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання угоди по квартирі недійсною, скасування права власності, поновлення права власності залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня отримання ухвали через Бахчисарайський районний суд АРК.
Суддя