Справа № 0911/3334/2012
06 лютого 2013 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано- Франківської області
в складі головуючого - судді: Безбородько В.А.
секретаря: Дмитрук С.І.
з участю прокурора: Марчука В.В.
захисника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна кримінальну справу в якій обвинувачується ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 українець, громадянин України, освіта повна загальна середня , працює на тимчасових роботах , на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимий,
за ст.128 КК України,
Підсудний ОСОБА_2. спричинив необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження потерпілому.
01.07.2012 року приблизно о 18.00 год. в с. Пасічна, участок Бухтівець Надвірнянського району, під час суперечки з ОСОБА_4, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, підсудний, діючи з необережності, тобто усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, але не передбачаючи їх шкідливі наслідки, хоча повинен був і міг їх передбачити, відштовхнув від себе потерпілого ОСОБА_4, в результаті чого останній не витримав рівновагу, впав на землю, отримавши при цьому відповідно висновку експерта тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового травматичного перелому лівої виличної кістки зі зміщенням відламків, що відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що не є небезпечними для життя в момент заподіяння та викликали тривалий розлад здоров»я.
Допитаний в судовому засіданні підсудний вину в скоєному визнав повністю, суду пояснив, що 01.07.2012 року приблизно о 18.00 год. в с. Пасічна, участок Бухтівець Надвірнянського району, під час суперечки з ОСОБА_4, відштовхнув останнього від себе , в результаті чого потерпілий не витримав рівновагу, впав на землю, отримавши при цьому тілесні ушкодження.
Розкаюється у скоєному, в даний час з потерпілим прийшли до примирення.
У відповідності до ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження по справі фактичних обставин справи, і обмежитись допитом підсудного, поскільки ОСОБА_2. у своїй позиції не заперечує проти цього, інші учасники судового розгляду дали на це згоду.
При цьому суд з"ясував, що підсудний і інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, і роз"яснив їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Дії підсудного слід кваліфікувати за ст.128 КК України, так як він спричинив необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження потерпілому.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особу, та обставини, що пом"якшують покарання, позитивно характеризується, вперше притягається до кримінальної відповідальності, вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, відшкодував шкоду, молодий вік , на утриманні двоє неповнолітніх дітей, думку потерпілого, який просить суворо не карати підсудного.
Враховуючи вищенаведені обставини суд призначає покарання у межах установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України , суд, -
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст.128 КК України та призначити покарання 240 годин громадських робіт.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд залишити засудженому до вступу вироку в законну силу.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти діб з часу проголошення через Надвірнянський районний суд.
Суддя Безбородько В.А.