Справа № 236/228/13- к
31 січня 2013 року Слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мірошниченко О.В., при секретарі Коровченко Г.В., за участю слідчого СВ Краснолиманського MB ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_1 розглянувши в залі суду м. Красний Лиман Донецької області клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і перебуває у оператора рухомого (мобільного) зв'язку Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР»та дозвіл на її вилучення, -
30.01.2013 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Краснолиманського MB ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Краснолиманської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і перебуває у оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПРАТ «КИЇВСТАР»та дозволу на її вилучення.
З клопотання вбачається, що 13.12.2012 року о 12 годині 00 хвилин до чергової частини Краснолиманського MB ГУ МВС України в Донецькій області по телефону «102»надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_3 про те, що 13.12.2012 року у період часу з 11 години 00 хвилин по 11 годин 50 хвилин, невстановлена особа, незаконно заволоділа легковим автомобілем марки «Шевроле Нива»моделі 21230, реєстраційний номер НОМЕР_1, сірого кольору, який знаходився на ділянці місцевості біля вул. Кірова в м. Красний Лиман, Донецької області і належить заявнику.
Дане кримінальне правопорушення внесене слідчим СВ Краснолиманського MB ГУ МВС України в Донецькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2012 року за № 12012050420000271, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст. 31 Конституції України, ст. 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 162 Кримінально-процесуального кодексу України, а саме інформацію про з'єднання абонентів мобільного зв'язку, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПРАТ«КИІВСТАР»тому, що згідно проведеної радіотехнічної розвідки, було встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПРАТ «КИІВСТАР»:
1. м. Красний Лиман вул. Кірова біля дерев'яного мосту (МСЗ) - LAC 6002 CID 9062;
2. м. Красний Лиман, залізничний переїзд до мікрорайону «Південний60002 CID 9061, 1062, 1061, 9062
3. м. Красний Лиман, виїзд до мікрорайону «Заводський»через лісовий масив LAC 6002 CID 9062, 1062, 1063
Необхідність тимчасового доступу до вищевказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та отримання дозволу на її вилучення слідчий ґрунтує тим, що особа, яка скоїла злочин, під час його скоєння, могла користуватися мобільними телефонами і інформація про те, які з'єднання абонентів мобільного зв'язку відбувалися на місці вчинення злочину у період часу з 10 години 00 хвилин по 12 годину 00 хвилин 13.12.2012 року може надати можливість отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину або встановлення особи, яка його вчинила, та тим, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів мобільного зв'язку неможливо, а інші проведені слідчі дії не надали можливості встановити особу злочинця.
Суд, вислухавши сторону кримінального провадження, яка подала клопотання приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Статтею 159 частинами 1, 2 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПУ України до охоронюваної законм таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази:
· витяг з кримінального провадження за № 12012050420000271, згідно якого 14 грудня 2012 року внесені відомості про кримінальне правопорушення правова кваліфікація ч. 1 ст. 289 КК України;
· копію протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та копію протоколу огляду місця події зі схемою, з яких вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинено в м. Красний Лиман Донецької області по вул. Кирова біля залізничного переїзду і дерев'яного пішохідного моста;
· копія довідки про результати радіотехнічної розвідки відповідно до якої встановлені базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку, які обслуговують територію місця скоєння кримінального правопорушення.
· Копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про реєстрацію юридичної особи Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР».
Дослідивши клопотання слідчого та надані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність надання доступу до вищевказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та отримання дозволу на її вилучення, з тих підстав, що інші проведені слідчі дії не надали можливості встановити особу злочинця; зазначена інформація в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, може мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину або встановлення особи, яка його вчинила; іншим шляхом отримати інформацію про абонентів мобільного зв'язку, яка може бути використана як доказ, неможливо.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 166 КПК України, -
Надати слідчому СВ Краснолиманського MB ГУ МВС України в Донецькій області лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і перебуває у оператора рухомого (мобільного) зв'язку Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР»та дозвіл на її вилучення.
Зобов'язати оператора рухомого (мобільного) зв'язку - Приватне акціонерне товариство «КИЇВСТАР»у десятиденний термін з дня отримання копії ухвали надати інформацію про з'єднання у період часу з 10 години 00 хвилин по 12 годину 00 хвилин 13.12.2012 року абонентів мобільного зв'язку, які знаходились в зоні дії базових станцій:
1. м. Красний Лиман, вул. Кірова біля дерев'яного мосту (МСЗ) - LAC 60002 CID 9062;
2. м. Красний Лиман, залізничний переїзд до мікрорайону «Південний»- LAC 60002 CID 9061, 1062, 1061, 9062;
3. м. Красний Лиман, виїзд до мікрорайону «Заводський»через лісний масив -LAC 60002 CID 9062, 1062, 1063,
зазначивши у письмовому та електронному вигляді (формат -WORD): номери абонента А, абонента Б; ідентифікувати власників контрактних номерів, ІМЕІ телефонів, час та тривалість з'єднань та маршрут передавання.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Слідчий суддя -