Провадження: 22-ц/790/1400/13 Справа: № 2034/13934/2012 Категорія: «сімейні правовідносини» Головуючий 1 інстанції: Березовська І.В. Доповідач: Малінська С.М.
04 лютого 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
Головуючого судді - Малінської С.М.,
Суддів - Швецової Л.А.,
Піддубного Р.М.,
при секретарі - Колісник Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 10 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
У грудні 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначала, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, укладеним 04.09.2004р. вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає разом з нею, знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає, інших неповнолітніх дітей не має, утримань по інших виконавчих документах з нього не здійснюється. Оскільки відповідач добровільно відмовляється надавати допомогу на утримання дитини, позивач просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 10 січня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 486 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10 грудня 2012 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить змінити постановлене по справі рішення суду та ухвалити нове, яким частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_3, стягнувши на її користь на утримання сина ОСОБА_4 аліменти у розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з 10 грудня 2012 року.
Заслухавши доповідь судді, осіб, що з'явилися, дослідивши обставини справи та, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія знаходить, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Обов'язок батьків утримувати дитину встановлений ст.180 Сімейного Кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З матеріалів справи вбачається, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено та не заперечується сторонами, що син фактично проживає окремо від нього разом з позивачем ОСОБА_3
Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначені ст.181 СК України. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст.182 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти, визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що встановлено ч.2 ст.182 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З матеріалів справи вбачається що відповідач працює та отримує заробітну плату у розмірі 567 грн. на місяць (а.с.16). Обґрунтовано задовольняючи позовні вимоги щодо стягнення аліментів, суд першої інстанції не врахував ту обставину, що відповідач має регулярний дохід, а тому розмір аліментів повинно визначити відповідно до вимог ст.183 СК України - у частці від доходу батька, а не в твердій грошовій сумі, як це передбачено ст.184 СК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184 СК України; ст.ст. 303, 304, 307, 309, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Харківського районного суду Харківської області від 10 січня 2013 року скасувати. Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 грудня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий
Судді