Дело № 1/0501/195/2012
о рассмотрении ходатайства прокурора о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора суда
16 января 2013 года Авдеевский городской суд Донецкой области в составе председательствующего: Соболевой И.П.,
при секретаре: Грищенко В.Н.,
с участием прокурора: Гордиенко Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Авдеевка ходатайство государственного обвинителя Гордиенко Т.Е. о восстановлении срока на апелляционное обжалование на приговор Авдеевского городского суда Донецкой области от 06 ноября 2012 года, суд, -
11.01.2013 года в Авдеевский городской суд Донецкой области поступило ходатайство государственного обвинителя Гордиенко Т.Е. о восстановлении срока на апелляционное обжалование на приговор Авдеевского городского суда Донецкой области от 06 ноября 2012 года.
Ходатайство обосновано тем, что приговором Авдеевского городского суда Донецкой области Донецкой области от 06 ноября 2012 года осуждена ОСОБА_1 по ст.321 ч.2 УК Украины к 850 гривен штрафа в доход государства. Заявитель указывает, что в святи с тем, что Гордиенко Т.Е., как государственный обвинитель по делу находился на лечении. Таким образом, он пропустил срок для обжалования данного приговора, предусмотренный ст. 349 УПК Украины, т.е. 15 дней с момента его провозглашения.
Прокурор в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал полностью и считает, что оно подлежит удовлетворению в полном объеме.
В судебное заседание осужденная ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_3 не явились, причины неявки суду не известны.
В соответствии с ч.3 ст. 353 УПК Украины неявка сторон в судебное заседании не препятствует рассмотрению ходатайства о продлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.
Заслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что приговором Авдеевского городского суда Донецкой области от 06 ноября 2012 года (л.д.207-208) осуждена ОСОБА_1 по ст.321 ч.2 УК Украины к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 50 (пятидесяти) необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850 гривен штрафа.
Как следует из материалов дела, указанный приговор суда от 06.11.2012 года был направлен заявителю 13.11.2012 года, что подтверждается сопроводительным листом.
На приговор судьи, согласно положений статьи 349 УПК Украины, в течение 15 дней с момента его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд.
Согласно ч.2 ст. 353 УПК Украины в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могут обратиться с ходатайством к суду, вынесшему постановление о возобновлении пропущенного срока.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании было добыто достаточных доказательств того, что государственный обвинитель Гордиенко Т.Е. пропустил срок на подачу апелляции по уважительной причине.
Таким образом, суд считает, что причину пропуска срока государственным обвинителем Гордиенко Т.Е. на апелляционное обжалование приговора Авдеевского городского суда Донецкой области от 06 ноября 2012 года, следует считать уважительной и его ходатайство о восстановлении данного срока подлежит полному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 90, 349, 353 УПК Украины, -
Ходатайство государственного обвинителя Гордиенко Т.Е. о восстановлении срока на апелляционное обжалование на приговор Авдеевского городского суда Донецкой области от 06 ноября 2012 года - удовлетворить.
Восстановить государственному обвинителю Гордиенко Т.Е. срок на обжалование приговора Авдеевского городского суда Донецкой области от 06 ноября 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья: