ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/42 29.01.13
За позовомакціонерного товариства (приватного) "Страхова компанія "Рідна"
до приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"
провідшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 8 749,60 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
Від позивачаНе прибув
Від відповідача Денисова Н.О.(за довіреністю)
Акціонерне товариство (приватне) "Страхова компанія "Рідна" звернулось до господарського суду м. Києва із позовом до приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 8 749,60 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.01.2013 порушено провадження у справі № 910/42 та її призначено до розгляду на 29.01.2013.
В судове засідання з'явився представник відповідача, надав пояснення по суті справи, та подав суду докази сплати страхового відшкодування позивачу в повному обсязі, а саме в сумі 8749,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 73037 від 04.01.2013.
Представник позивача подав суду заяву про відмову від позову та про припинення провадження по справі у зв'язку з добровільним врегулюванням спору сторонами.
Судом враховано, що суб'єкти господарювання мають можливість самостійно регулювати свої відносини, діяти на власний розсуд, а тому суд вважає за потрібне прийняти зазначену заяву позивача та визнає, що вона не суперечить чинному законодавству.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач добровільно відмовився від позову і його відмову прийнято судом.
Частиною 2 статті 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку присутніх у судовому засіданні представників сторін, та зважаючи на те, що спір врегульовано самими сторонами і між ними не залишилось неврегульованих питань, суд дійшов до висновку про припинення провадження у справі. При цьому суд враховує, що припинення провадження у справі не суперечить вимогам закону і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.
За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір"припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 49, 80 ч. 1 п. 4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі № 910/42 за позовом акціонерного товариства (приватного) "Страхова компанія "Рідна" до приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 8 749,60 грн.
2. Повернути акціонерному товариству (приватному) "Страхова компанія "Рідна" (04070, м. Київ, вул. Ігорівська,. 12-А, код ЄДРПОУ 34809641) з Державного бюджету України 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.
3. Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
5. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя Головатюк Л.Д.